Family office en France : l’héritier qui s’y retire n’échappe pas à l’envie d’une vie normale

Il a fait, dit-on autour de lui, le choix raisonnable : ne pas reprendre l'entreprise, rejoindre plutôt le family office familial, où sa présence rassure sans exposer personne à la comparaison directe avec le fondateur. Ce choix, présenté comme une sagesse, ne le délivre pourtant de rien : il continue de vivre, en silence, l'envie d'une existence qui ne serait pas la sienne.

Une échappatoire qui n'échappe à rien

Le mouvement s'est banalisé chez les héritiers de grandes fortunes familiales : plutôt que de diriger l'entreprise opérationnelle, rejoindre le family office qui gère le patrimoine, position perçue comme plus protectrice et moins exposée. Un family office reste, en France, une structure discrète : le baromètre AFFO/EY 2026 recense 585 familles interrogées, single et multi family offices confondus, sans qu'aucun registre officiel n'en donne le nombre exact, tant la confidentialité y est constitutive. Ce retrait a un coût que l'entourage ne voit pas : il maintient intact le périmètre du patrimoine familial, alors même que ce que l'héritier cherche, sans le formuler, c'est d'en sortir, au moins par la pensée.

L'envie inavouée d'une vie normale désigne, chez l'héritier d'une fortune familiale, le désir jamais dit à voix haute de vivre sans le nom, le patrimoine et le regard qui les accompagnent, désir vécu comme une trahison plutôt que comme un besoin légitime. Ce déplacement (rester dans l'orbite du patrimoine, mais à distance de l'opérationnel) est déjà, en creux, une manière de ne pas répondre à ce désir : on ne peut pas rêver d'une vie ordinaire tout en organisant sa propre vie autour de la gestion de la fortune qu'on voudrait, un instant, ne pas avoir.

Ce que la clinique observe

Les cliniciens qui accompagnent de très grandes fortunes, interrogés par la presse américaine sur la santé psychique des héritiers, décrivent une culpabilité récurrente : se sentir inadéquat et malheureux tout en possédant tant, et se demander sans cesse si l'on est aimé pour soi ou pour ce que l'on a. Cette culpabilité empêche précisément de nommer le désir de vie normale : on n'ose pas dire qu'on l'envie, puisqu'on est censé n'avoir aucune raison de manquer de quoi que ce soit.

Les conseillers qui travaillent auprès de ces familles font un constat voisin : une fortune reçue avant d'avoir trouvé sa propre trajectoire tend à en freiner durablement la recherche. Rejoindre tôt le family office, avant d'avoir même testé ce qu'aurait pu être une vie sans ce filet, revient à ne jamais savoir si l'on aurait choisi, une fois adulte, une existence plus ordinaire, ce doute rejoignant celui, déjà traité ici, d'une vie jamais vraiment choisie.

Le family office ne guérit pas ce dont il protège

Les family offices français, confrontés à une nouvelle génération plus en quête de sens que la précédente, le constatent aussi de l'intérieur : Décideurs Magazine citait déjà des professionnels du secteur pour qui « jamais depuis 20 ans nous n'avions autant parlé de recherche de sens ». Mais cette quête de sens, quand elle reste cantonnée à l'intérieur du périmètre familial (choix de placements plus responsables, gouvernance repensée), ne touche pas au désir plus élémentaire d'exister, un temps, hors de ce périmètre.

Ce désir se loge dans des scènes quotidiennes précises : un dîner de famille où le directeur du family office rassure d'un « vous n'avez pas à vous inquiéter », phrase qui devrait apaiser et qui, au contraire, confirme qu'on n'a même plus droit aux soucis ordinaires des autres (un loyer, une promotion), ces soucis dont on envie, sans l'avouer, jusqu'à la banalité.

La psychanalyse ne propose pas de renoncer au patrimoine pour résoudre cette envie. Elle propose de faire exister ce désir, plutôt que de le taire sous prétexte qu'il serait déplacé, et de distinguer ce qui, dans une vie, reste à construire par soi, quel que soit le nom qu'on porte. Frédéric Duplessy, psychanalyste des dirigeants et de leur famille, reçoit ces questions dans un cadre confidentiel, en dehors de tout lien avec la gestion du patrimoine lui-même.

Précédent
Précédent

Pacte Dutreil : quand le collaborateur de confiance devient le gardien du temps de la famille

Suivant
Suivant

Héritage et conflits familiaux : le conjoint d’une famille recomposée face au soupçon